病急莫要乱投医，如何选择律师？你应该知道的秘密
前几天，接待一个当事人，我们称黄河先生。黄先生之前与秦岭先生合伙经营工程机械，两人从徐工集团融资租赁了一批工程机械，均是以黄先生的名义签订的租赁合同，秦先生做担保人。机械租来后，由秦先生负责公司营运。后来两人发生纠纷，徐工集团将黄、秦二人起诉至法院，法院判令黄先生支付租金，秦先生承担保证责任。本来是两人合伙的事情，现在却成了黄先生一个人的责任，黄先生当然不服。可问题是根据相关法律规定，承租人是黄先生，支付租金的责任就在他身上，至于他和秦先生内部如何划分责任，那是他们俩人的事情，不会因此影响徐工集团的债权。于是，在徐工集团起诉期间，黄先生就以合伙纠纷为由将秦先生起诉至法院，可结果却是一审裁定驳回原告黄先生的诉讼请求，黄先生为此又上诉至中级人民法院，二审审理后，认为黄先生与秦先生之间的合伙纠纷属于法院审理范围，于是撤销原裁定，指令一审法院对合伙纠纷进行审理。
 
黄先生之前没有请律师，他觉得自己占理，没必要请律师。在经历了一审裁定驳回起诉，二审指令审理后，黄先生终于认识到正是因为自己不专业，才让事情绕了弯路，如果继续凭自己的知识来应对复杂的诉讼程序，还不知道会出现什么问题，于是托了熟人介绍专业的律师，最终来我们这里咨询。
 
初步了解案情之后，我给出了我们的诉讼思路，然后提出需要调取徐工集团案件的庭审笔录，看他和秦先生在之前对事情是如何描述的。调取案卷需要黄先生给我们授权委托，谈到这儿，黄先生突然没有了刚才说案情时的那股锐气，原来，他已经委托了其他律师调取了案卷。又聊了一会儿，我终于明白，原来黄先生之所以找我们咨询，是因为一朝被蛇咬，十年怕井绳，这一次黄先生不仅对自己没有了信心，对情急之下聘请的律师也是同样的不信任，来找我们只是为了印证现在的律师办案思路是否正确，而不是真的找我们提供服务。既然如此，我很干脆的结束了谈话。
 
在普通人看来，国家的法律是统一的，同一个案子，不论请什么样的律师，律师能够提供的服务都是一样的。这样的想法其实是大错特错。对同一个案子，不同的律师处理的方式可能完全不同。就像是打仗，同样是为了消灭对方，周瑜和张飞的战法肯定不同，对于诉讼案件，不同的律师，对同一个案件也会有不同的处理方式，而不同的方式其效果也会不同。近年来典型的例子就是王宝强的离婚案，当媒体报道王宝强聘请了一位以刑事辩护闻名的律师时，大家都觉得很奇怪，但事实证明王宝强的选择是正确的。这位律师先用刑事程序打击对方，再起诉离婚案件，成功的保护了王宝强的权益，而如果单纯的提起离婚诉讼，能够争取的利益就会非常有限。
 
对于当事人来说，律师不能简单的用好坏来区分，更不能说有名的律师就是合适的律师。法律无处不在，每个律师擅长的领域差别很大，有擅长股权的，有擅长刑事的，还有婚姻、医疗、证券、劳动、建设工程、知识产权等许许多多细分的领域，纵观这十几年来法律服务的变化，为当事人寻找合适的律师已经逐渐成为一种新的职业，需要由专职的人员来做。
 
以前对于多数人来说，请律师属于非常低频的消费需求，甚至有些人一辈子都不会和律师打交道。赢官司少打，中国人的传统文化里是非常厌诉的，但那是在封建社会里自给自足的小农经济下形成的文化，如今这样一个分工越来越细、城市发展成为一个非常庞大复杂的系统工程的现代社会里，经济交往无处不存，小到买一根葱，大到几十亿的公司并购，人们无时无刻不在与人交往，虽然发生纠纷的概率很低，但随着交易频次的大幅增加，遇到纠纷的机率也随之增加。现代社会，人们需要律师的概率大大增加。陕西省有近9000名律师，近6000人集中在西安，还有大量不是执业律师，但从事法律服务工作的人，除去企业法务部这些内部法律人才，保守估计西安面向社会公众的法律服务人才在1万人以上，如何从这1万名“律师”中选择出合适自己的律师呢？
 
很多人觉得朋友介绍的比自己瞎找的要可靠，实则不然，你的朋友接触过的律师，他用着觉得好，但你用着就未必。毕竟你们的事情是不同的，朋友请律师处理的是离婚案件，而你要处理的是股权案件，也许这个律师对这两个领域都擅长，那是你的幸运，我也见过压根不懂股权的律师代理股权纠纷，结果官司输的一塌糊涂。
 
网上之前有人说过一种方法，就是你可以上“中国裁判文书网”，查询一下你打算委托的律师是否办理过你这类案件，看他的胜诉率如何。这种方法虽然有一定的道理，但其实并不好用。当你还没有接触过律师时，根本不知道该查找谁，而百度搜索出来的结果，准确性很难保证。现在，百度可以将一个律师同时包装成十个领域的专业律师，而不论这个律师在这些领域是否真的专业。
 
难道就没有一个好的方法来选择合适的律师了吗？有人会说，我选择大型律师事务所的律师，总是可以的吧？说这话的，明显是不懂律师行业的特点。某家在全国非常知名的律师事务所，今年出了个炫富律师，这个事件向公众揭露出，只要敢包装自己，没办过几件案子的律师，也可以变成“大律师”。在目前的体制下，许多律师事务所并不对律师的服务质量进行把控，律师和律师事务所之间其实是一种资质挂靠的关系。长期以来，律师事务所对律师并没有统一的质量管理体系，这是由于每个案件都有其独特性，法律服务其实是一种个性化很强的定制产品，很难有统一的标准去衡量律师服务质量的好坏。近些年，有许多人尝试对律师进行分级、分类，以方便当事人找到适合自己的律师，但效果都不明显。总结我多年的经验，找律师，看他办过哪些案子是非常有效的办法，但能看懂这些案例本身就需要专业知识，于是，律师中介成为了项新兴的职业。
 
通过律师中介可以实现快匹配合适律师的目的，但对于那些经常需要律师的人，尤其是还需要不同领域律师的人来说，通过中介来找，成本必然不菲，对此，还有一个解决的办法，那就是找一个律师作为长期合作的法律顾问，日常事务交给法律顾问去做，专项事务由法律顾问推荐更专注于该领域的律师去完成，这样，可以有效防范自己的法律风险。
 
说了这么多，回到我们的故事中来，鉴于黄先生来找我咨询动机不纯，我并没有深入的去了解他聘请的律师是否适合他这个案子，借此给各位读者的建议是：在委托律师之前，请充分了解你的律师，要选，就选合适的。如果不合适，请及时更换律师。在委托律师这件事情上，用人不疑，疑人不用。如果你不信任你的律师，你的律师不会全心全意的为你出谋划策，而出工不出力的律师，会给你带来难以弥补的损失。今年，我们已经办理了好几个这样的烂尾案件，本来可以一次程序搞定的事情，现在却成了夹生饭，需要重新梳理案情，走了很多弯路。真心希望每一个人都能拥有一个贴心的私人律师，为您保驾护航！（供稿人 朱瑞律师）
 
最后，还是那句话：事前防范胜于事后救济！！